《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201921045_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组治疗总有效率为96.0%，明显高于对照组的72.0%，组间对比数据差异具有统计学意义P<0.05，见下表1。
| 图表编号 | XD0072507000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 傅振 |
| 绘制单位 | 南京中医药大学附属中西医结合医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202019061_01800.gif)
![表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027066_01900.gif)
![表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202018025_01300.gif)
![表1 两组患者临床疗效对比[n, n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201907088_05300.gif)
![表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY201902063_04700.gif)
![表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JKXL201903017_07900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.10.10
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.08.01
- 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.08.01
- 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.03.01
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2018.12.25
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 两组患者临床疗效对比（n,%)》2019.11.01
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.08
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.05