《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》
![《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201905060_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经对照分析，从临床总有效率上来看，研究组为93.33%，对照组为60.00%，研究组临床总有效率高于对照组，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0072078300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 曾超 |
| 绘制单位 | 东莞市道滘医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201908085_01300.gif)
![表1 两组临床效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201908057_01100.gif)
![表1 两组临床效果对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201919023_01300.gif)
![表1 两组临床效果对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201916192_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床临床效果对比（n)》2019.08.08
- 《表1 两组临床效果对比[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组临床效果对比[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1 两组临床效果对比 (n/%)》2019.07.01
- 《表1 两组临床效果对比[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组临床效果对比[n（%）]》2019.06.01
- 《表1:两组临床效果对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.04.29
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组临床效果对比[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两组临床效果对比[n(%)]》2019.11.22
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2018.11.01