《表2 不同驱替方式的驱油效率对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于岩心的化学驱油效率研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在明二9选取深度点1 067.83 m上刻相同孔隙结构的5张微观模型进行驱油实验研究，分析驱油机理、驱油剂好坏以及转注时机。方案1进行水驱1 PV+1 PV聚驱+8 PV水，方案2进行水驱1 PV+1 PV聚/表驱+8 PV水，方案3进行水驱1 PV+1 PV聚/表/碱驱+8 PV水，方案4进行水驱1.5 PV+1 PV聚驱+7.5 PV水，方案5进行水驱1.5 PV+1 PV聚/表驱+7.5 PV水。从实验结果看（见表2），化学驱可以有效的提高驱油效率，由聚驱-二元驱-三元驱驱替效果逐渐变优，方案3聚表碱三元驱油效果最好，最终采收率达到了71.46%。且相同的驱替方式，化学驱越早实施效果越好。从不同驱替方式的驱油机理分析，聚合物驱主要为扩大波及面积，也具有提高吸油效率的作用；二元驱主要为聚合物扩大波及和表活剂提高洗油效率的协同作用；三元驱中碱的加入强化了聚合物和表活剂的作用，使得驱油效率进一步提高。