《表1 不同注水方式模拟结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《屋脊式特高含水油藏人工强边水驱技术研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在人造强水驱的基础上，对连续注水和周期注水两种注水方式进行了模拟，其中周期间隔注水采取15 d、30 d、45 d、60 d等四种方式。对比模拟结果（见表1），周期注水方式间隔周期越长，采收率更高。但间隔时长对于含水上升和采收率影响并不大。