《表1 樟树修枝机具试验情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于油樟修枝断尖的修枝机具对比试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对现有的8种修枝机具进行对比试验，得出最适宜于油樟修枝断尖的机型。在同一地区内分别使用8种修枝机具进行树木的修枝断尖作业，测出机具的剪切高度、剪切直径、剪切时间及机具重量等参数，如表1所示，对比相关数据，并进行分析。由表1与试验可以看出：属于修枝剪的修枝机具中，手动式滑轮组省力修枝剪人工手举重量较电动与气动修枝剪重，修剪直径可达42mm，锯枝直径300mm，修剪高度7m，修剪高度高于其他修枝机具，工作时长依人工而定，因为全是人力操作工作效率较低；电动修枝剪是由蓄电池供电，蓄电池背负在人身上，手上承受重量轻，修剪直径可达45mm，修枝高度为3m，因蓄电池供电有一定的续航能力，工作时间会受限制，时长8～10h，工作效率较高；气动修枝剪由空气压缩机提供动力，工作时间较长，工作效率较高，修剪直径25mm，在修枝机具中最小，修剪高度可达4m，但空气压缩机体积较大，不易移动，且气管布置林间易损坏，使用性能较差；液压修枝剪是由蓄电池提供电力驱动液压装置工作，在修枝剪中有最大的剪切直径，可达100mm，但其重量较重，且未有加长杆使用，高枝操作困难且危险。属于修枝锯的修枝机具中，电锯相对于油锯更为环保，但其采用蓄电池供电，使用时长有限，整体式修枝锯相对于背负式修枝锯手上承受重量较大，修枝锯的修剪高度均能达到3m以上，修剪直径均在200mm以上，搭配人字梯能够满足油樟修枝要求。