《表3 PCT水平、血小板计数与APACHE-Ⅱ评分的相关性》

《表3 PCT水平、血小板计数与APACHE-Ⅱ评分的相关性》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《降钙素原、血小板计数评估多发性创伤患者预后的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Pearson相关性分析显示，PCT水平与APACHE-Ⅱ评分呈正相关关系（P<0.05），血小板计数与APACHE-Ⅱ评分呈负相关关系（P<0.05）。见表3:

图表编号XD007128400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者乔方
绘制单位攀钢集团总医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 Trx与WBC、CRP、PCT、APACHEⅡ评分、SOFA评分、病死率的相关性分析》2020.12.01
  2. 《表3 不同病情的脓毒症患者的血清CHGA、s TREM-1、PCT水平以及Sofa评分、APACHEⅡ评分比较（±s)》2020.10.15
  3. 《表2 观察组不同APACHEⅡ评分患者血清PCT、DAO水平比较》2020.04.20
  4. 《表1 两组患者入院第1日与第3日PCT水平、APACHEⅡ及PCT-c评分比较(±s)》2019.11.20
  5. 《表3 血清PCT、血乳酸水平与APACHEⅡ评分、SOFA评分的相关性分析》2019.08.25
  6. 《表3 这92例患者血清PCT水平与其APACHEⅡ评分、血清hs-CRP水平、WBC计数及血乳酸水平的相关性》2019.01.01
  7. 《表2 两组患者血清PCT及hs-CRP、血乳酸水平、APACHEⅡ评分和WBC计数的比较 (±s)》2019.01.01
  8. 《表1 两组血清GRO-α、PCT水平和APACHEⅡ评分比较》2019.04.20
  9. 《表1 两组患者年龄、凝血指标、PCT水平及APACHEⅡ评分比较 (±s)》2019.04.10
  10. 《表5 CPIS联合CURB-65系统评分与PCT、APACHEⅡ评分相关性分析》2019.01.20
  11. 《表1 三组研究对象不同时间血清WBC计数、PCT、IL-6、TNF-α水平和APACHEⅡ评分比较》2019.01.20
  12. 《表2 脓毒症患者的PA、CRP、PCT、CRP/PA与APACHEⅡ评分的相关性分析》2019.01.26
  13. 《表1 死亡组与存活组WBC、血清PCT水平、SOFA评分和APACHEⅡ评分的比较》2019.02.15
  14. 《表2 2组患者治疗前后PCT、CRP、WBC水平及APACHEⅡ评分比较》2019.01.20
  15. 《表2 治疗前后两组IL-6、PCT水平及APACHEⅡ评分 (±s)》2019.01.10
  16. 《表3 SAP组、MAP组APACHEⅡ、RANSON评分与血清PCT、B7-H3、sICAM-1的相关性分析》2018.07.10
  17. 《表8 血清PCT与WBC计数、CRP、IL-6、APACHEⅡ评分相关性》2018.05.25
  18. 《表1 轻伤组和重伤组患者不同时间点的PCT水平、血小板计数和APACHE-Ⅱ评分 (±s, n=94)》2018.12.01
  19. 《表2 重伤组不同预后患者的PCT水平、血小板计数和APACHE-Ⅱ评分 (±s)》2018.12.01
  20. 《表2 对比生存组与死亡组血清NT-pro BNP、PCT水平及APACHEⅡ评分 (±s)》2018.05.01

随机翻阅

《表1 非丹红治疗组与丹红治疗组匹配前与匹配后患者基线资料的比较》 《表2 土壤养分指标的相关性矩阵分析》 《表4 青岛地区1991—2015年7次冻害过程平均气温距平及过程时长》 《表1 PCS支护桩力学性能参数》 《表7 匹配后控制变量平衡情况》 《表1 莫喀尔矿床岩矿主量元素分析数据表（%）》 《表5 基于岗位的独立样本差异检验(n=252)》 《表5 无效备用惩罚价格对备用优化效果的影响》 《表4 不同育插秧方式下产量构成因素的比较》 《表3 第三组数据实验：透析算法求解负载均衡问题》