《表1 两组ASIA分型情况对比n（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《围术期细致化护理对胸腰椎结核后路手术患者术后康复质量的影响》
观察组ASIA分型情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0071177700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 史锌 |
| 绘制单位 | 吉林省结核病医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组彩色多普勒血流显像分型情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202017036_01700.gif)
![表1 两组病理分型结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202012007_01200.gif)
相关图表
- 《表1 96例患者术前和术后ASIA分级情况（n)》2020.12.25
- 《表1 两组发生出血转化患者不同分型情况比较（n,%)》2020.06.15
- 《表1 两组DCE-MRI扫描TIC分型对比(n=46)》2020.08.28
- 《表1 两组中医证候分型对比（n)》2020.04.28
- 《表2 两组彩色多普勒血流显像分型情况对比[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组病理分型结果对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 内膜分型情况对比[n(%)]》2019.11.30
- 《表1 两种诊断方式中关于Garden分型分布情况对比[n(%)]》2019.12.03
- 《表2 两组患者骨折分型检出情况对比[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 对比Barthel、ASIA评分 (Mean±SD, 分, n=50)》2019.09.20
- 《表1 两组患者分型诊断比较情况[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 治疗前后ASIA分级情况比较[n=44, 例 (%) ]》2019.01.20
- 《表两组斑块分型情况的比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表3 不同前列腺癌分型与PSA值分布情况对比[n (%) , n=51]》2019.04.23
- 《表1 两组患者治疗前后的ASIA评分改善情况比较 (n=42, ±s)》2019.02.28
- 《表4 两组患者末次随访时ASIA分级情况[n (%) ]》2018.07.15
- 《表2 神经功能ASIA评分对比 (n=119)》2018.04.15
- 《表2 两组患者术前、术后1年ASIA分级 (n)》2018.04.15
- 《表1 86例患者术前、术后ASIA分级情况 (n)》2018.12.30
- 《表1 两组治疗前后的ASIA感觉、运动评分比较 (n, ±s)》2018.09.01