《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》

《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硼替佐米联合地塞米松治疗老年多发性骨髓瘤临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，P<0.05。

研究组患者的临床总有效率明显比对照组高（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0071168100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.30
作者韩文霞
绘制单位山东省潍坊市坊子区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表4 化学剂溶解实验表：川渝高压含硫气井试井钢丝附着物阻卡的防治措施》 《表3 不同处理对玉米产量的影响》 《表1 带传感器温度变送器不确定度分量》 《表1 彩色多普勒超声检查结果与最终病理学结果情况》 《表2 代表作的ESI学科分布及引用情况对比(以代表作篇数为序)》 《表2 医学论文被引用情况》 《表2 服务营销组合 (7Ps)》 《表1 两组患者护理满意率对比[n (%) ]》 《表2 鲍鱼罐头感官评定标准》 《表1 同密级下密钥长度对比关系表》