《表1 各种吸附剂对模拟废水中磷的净化效果与平均成本》
吸附剂均为0.5 g,模拟废水中ρ(磷)为20 mg·L-1,其中热改性高岭土、LDH改性高岭土及LDH吸附剂模拟废水溶液为50 mL,其他吸附剂模拟废水溶液均为25 mL。KL为天然高岭土;AKL1~3为1%、3%、9%盐酸改性高岭土;HKL1~8为120、200、300、400、500、600、700、800℃热改性高岭土;
由高岭土改性的各种吸附剂对模拟废水中磷的吸附净化效果与平均成本见表1。从残留溶液中磷的浓度和去除率分析,500和600℃热改性高岭土与LDH、LDH-NKL和LDH-HKL净化后残留溶液中ρ(磷)均低于1 mg·L-1,去除率高于95%。表明在相同条件下,500和600℃热改性高岭土与LDH、LDH-NKL和LDH-HKL处理的效果要优于其他热改性高岭土,同时也优于ρ(磷)为20 mg·L-1处理模拟废水量仅为25 mL的天然与酸改性高岭土的净化效果。从吸附剂对磷的吸附量来看,500和600℃热改性高岭土与LDH、LDH-NKL和LDH-HKL对磷的吸附量均高于1.9 mg·g-1。从表1平均成本分析来看,虽然天然、1%酸改性和120℃热改性高岭土平均成本最低,为1 200元·t-1,但其对磷处理的效益较差;LDH平均成本较高,近35 000元·t-1,LDH负载高岭土也近万元·t-1。因此,上述2类吸附剂的效益比均较低。综合考虑成本与净化效果,效益比中最高的为500℃热改性高岭土(1 421 mg·元-1),其次为600、700和400℃热改性高岭土,其效益比也均大于1 000 mg·元-1,因此后续试验材料选择500℃热改性高岭土。
图表编号 | XD0071149300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 干方群、徐子昊、杨一帆、秦品珠、唐荣、杭小帅 |
绘制单位 | 江苏开放大学、江苏城市职业学院环境与生态学院、江苏开放大学、江苏城市职业学院环境与生态学院、江苏开放大学、江苏城市职业学院环境与生态学院、江苏开放大学、江苏城市职业学院环境与生态学院、江苏开放大学、江苏城市职业学院环境与生态学院、生态环境部南京环境科学研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |