《表4 三种检查方法诊断的敏感性和特异性对比》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种超声检查方法在甲状腺结节鉴别诊断中的应用》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

与常规超声比较:aP<0.05；与CEUS比较:bP<0.05

常规超声诊断的敏感性、特异性分别为55.00%（11/20）、74.19%（52/70），CEUS诊断的敏感性、特异性分别为75.00%（15/20）、75.71%（53/70），SWE诊断的敏感性、特异性分别为90.00%（18/20）、87.14%（61/70）。CEUS诊断的敏感性明显高于常规超声，差异有统计学意义（χ2=6.714，P<0.05）；SWE诊断的敏感性、特异性均明显高于常规超声和CEUS，差异有统计学意义（χ2敏感性=10.427、4.719，χ2特异性=3.642、4.017，P<0.05）。见表4:

图表编号	XD007113400 严禁用于非法目的
绘制时间	2018.10.01
作者	祝永扬、陈丽宝、罗校锋
绘制单位	怀集县中医院功能科、怀集县中医院功能科、怀集县中医院功能科
更多格式	高清、无水印（增值服务）