《表2 性别差异对农村居民落户城镇的影响:全样本 (16~60岁)》

《表2 性别差异对农村居民落户城镇的影响:全样本 (16~60岁)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农村居民谁更容易落户城镇:男性还是女性——基于中国家庭动态跟踪调查数据的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)***、**、*分别代表1%、5%和10%的显著性水平;(2)未报告常数项的结果。下同。

本文的目的是对比分析性别差异对农村居民落户城镇难易程度的影响,因此,我们首先利用全样本估计了模型(11),估计结果见表2。从估计结果来看,无论是Probit模型还是Logit模型,以及是否控制省份虚拟变量,性别差异都对落户城镇决策具有显著的影响,二者之间呈负相关关系。从Probit模型的边际效应来看,不控制省份虚拟变量的情况下,边际效应为-1.44%,即农村女性比男性落户城镇的概率要高出1.44%;控制省份虚拟变量的情况下,这一概率稍低,为1.16%。Logit模型估计的边际效应结果相对较低,在不控制省份虚拟的变量的情况下,边际效应为-0.87%,即农村女性落户城镇的概率比男性要高出0.87%;控制省份虚拟变量之后,这一概率变为0.65%。这就是说,农村男性确实要比农村女性更加难以落户城镇,农村女性落户城镇的概率要比男性高出0.65~1.44个百分点,这一结论该如何解释呢?