《表2 两组患者VAS和ODI评分比较 (±s, n=35, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症35例效果观察》
观察组患者VAS评分和ODI评分均明显低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2:
| 图表编号 | XD007098600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 李永华 |
| 绘制单位 | 上蔡县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者术前和术后12个月VAS、ODI评分比较(±s,分)》2020.09.28
- 《表3 两组患者术前与末次随访VAS和ODI评分结果（分，±s）与比较》2020.10.05
- 《表1 两组患者VAS和ODI评分结果（分，±s）与比较》2020.10.05
- 《表2 两组患者手术前后VAS、JOA、ODI评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患者术前与术后12个月VAS评分和ODI评分结果（分，±s）与比较》2020.05.05
- 《表3 两组患者不同时间点VAS和ODI评分结果（分，±s）与比较》2020.05.05
- 《表3 两组患者不同时间点VAS和ODI评分结果（分，±s）与比较》2020.04.20
- 《表3 两组患者治疗前后VAS评分、ODI评分比较（±s，分）》2019.12.28
- 《表1 3组患者VAS和ODI评分比较（±s，分）》2020.08.15
- 《表1 两组患者治疗前、治疗后3 d的VAS、ODI、MBI评分比较（n=60,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组VAS评分、JOA评分和ODI评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表2 两组患者手术前后VAS评分及ODI指数的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表2 两组患者术后半年VAS、JOA、ODI评分比较 (n=63, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表3 两组患者手术前、后VAS、ODI评分比较 (n=30, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表2 不同时间点对患者进行腰痛、腿痛VAS评分、ODI评分比较 (n=45, ±s，分)》2019.08.20
- 《表1 2组患者治疗前后ODI和VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.20
- 《表1 两组患者治疗前后VAS和ODI评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者治疗前、后的VAS评分和ODI评分比较 (n=50, , 分)》2019.01.01
- 《表2 各组患者术后半年及1年ODI及VAS评分比较 (n=15, ±s, 分)》2019.02.28
- 《表2 两组患者术后各时点VAS评分比较[分, (±s) , n=35]》2019.01.28