《表3 CAD/CAM全瓷高嵌体与全冠组牙体预备时间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《陶瓷高嵌体与全冠修复无髓后牙的临床操作及疗效对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:使用t’检验，预备时间，P<0.05；光学扫描时间，P>0.05

治疗中对两种修复方法的临床操作进行比较，其中，桩核使用情况，高嵌体组共41例，有1例（2.4%）使用纤维桩，无一使用金属桩，而全冠组共29例，有4例（13.8%）使用桩核，两者之间使用卡方检验，卡方值等于10.01，P<0.01，有统计学意义；两组的预备时间，高嵌体组平均预备时间是22分15秒，全冠组是36分27秒，两组数据使用t’检验，有统计学意义（P<0.05），见表2；两组均采用数字印模技术，对数字印模采集使用进行t’检验，无统计学意义（P>0.05），见表3。