《表4 不同处理对马铃薯经济性状的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同“减肥减药”新型材料对马铃薯生长特性及产量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表4可看出，6个药剂处理下的单株结薯数、单株鲜薯重、大薯率和中薯率均高于常规用药（CK1）和清水喷洒（CK2），小薯率均低于常规用药（CK1）和清水喷洒（CK2）。6个药剂处理中，单株结薯数以阿泰灵处理为最高，为8.4个/株，较常规用药（CK1）高1.1个/株，较清水喷洒（CK2）高1.3个/株；其次是奇善宝海洋寡糖处理，是8.2个/株，较常规用药（CK1）高0.9个/株，较清水喷洒（CK2）高1.1个/株；最低的是香芹酚处理，是7.4个/株，较常规用药（CK1）高0.1个/株，较清水喷洒（CK2）高0.3个/株，阿泰灵处理与其他处理差异极显著，各处理与对照1和对照2差异显著；单株鲜薯重以阿泰灵处理为最高，是0.68 kg，较常规用药（CK1）高0.11 kg，较清水喷洒（CK2）高0.25 kg；其次是奇善宝海洋寡糖处理，是0.67 kg，较常规用药（CK1）高0.10 kg，较清水喷洒（CK2）高0.24 kg；最低的是S-诱抗素处理，是0.59 kg，较常规用药（CK1）高0.02 kg，较清水喷洒（CK2）高0.16 kg，阿泰灵处理和奇善宝海洋寡糖处理与其他处理差异极显著，各处理与对照1和对照2差异极显著。大薯率以阿泰灵处理为最高，是21.6%，较常规用药（CK1）高6.2个百分点，较清水喷洒（CK2）高9.1个百分点；其次是奇善宝海洋寡糖处理，是21.1%，较常规用药（CK1）高5.7个百分点，较清水喷洒（CK2）高8.6个百分点；最低的是S-诱抗素处理，是16.7%，较常规用药（CK1）高1.3个百分点，较清水喷洒（CK2）高4.2个百分点。由此看出，6个药剂处理中，以阿泰灵和奇善宝海洋寡糖处理对马铃薯经济性状的影响较显著，单株结薯数、单株鲜薯重、大薯率和中薯率较高，小薯率较低。