《表6 不同处理对马铃薯病害的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同“减肥减药”新型材料对马铃薯生长特性及产量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表6可看出，6种药剂处理对病毒病的防治效果优于常规用药（CK1）和清水喷洒（CK2），但常规用药（CK1）对霜霉病、晚疫病、早疫病的防治效果优于6个药剂处理。6个药剂处理中，病毒病以阿泰灵处理发病率为最低，只有1.47%，较常规用药（CK1）和清水喷洒（CK2）均低4.36个百分点，其次是香芹酚和奇善宝海洋寡糖处理，发病率均显著低于其他3种药剂处理和2个对照处理；以肥料增效剂处理为最高，达到5.32%，较常规用药（CK1）和清水喷洒（CK2）均低0.51个百分点，显著高于其他5个药剂处理，与2个对照处理差异极显著；霜霉病以常规用药（CK1）为最低，只有4.78%，各处理的发病率与常规用药（CK1）和清水喷洒（CK2）之间差异极显著；晚疫病以清水喷洒（CK2）处理下发病率最高，各处理的发病率与清水喷洒（CK2）之间差异极显著；早疫病以常规用药（CK1）处理最低，只有9.24%，显著低于清水喷洒（CK2）和6个药剂处理，6个药剂处理中以SC108农药控失剂处理最低，达到11.72%，较常规用药（CK1）高2.48个百分点，较清水喷洒（CK2）低7.21个百分点，其次是阿泰灵，以S-诱抗素处理的发病率最高，达到16.32%，各处理的发病率与清水喷洒（CK2）之间差异极显著。