《表2 点火铅芯用延期药对比测试》

《表2 点火铅芯用延期药对比测试》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种秒导爆管雷管的延期结构设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
测试条件:1、点火铅芯为粗药芯,切长8 mm。2、主延期铅芯为钨系(钨粉25%和钨粉30%),粗药芯,切长16 mm。

点火铅芯选择点火药一方面考虑有较高的导爆管点火感度,另一方面要有足够的点火能量输出,一般应选择高热感度低秒量的延期药。通过测试结果(见表2)显示,铅丹硅系点火铅芯出现雷管瞎火(解剖发现是点火铅芯燃烧,主延期铅芯未点火),钨系延期药点火反而更为可靠。查阅相关资料分析原因为,一个合理的传火序列,其燃速差别不宜太大,因为主延期体用延期药剂相对较为钝感,要实现可靠点火,一方面温度要达到其发火点,另一方面点火热源必须维持一定时间才能实现可靠点火,也就是具备一定的点火冲能。铅丹硅系点火药燃速太快,主延期药芯受热时间短,热冲能偏小,不利于点火,而钨粉60%的延期药芯,由于其燃速与主延期体药芯差别不太大,热冲能适中,更有利于点火。当然,确定点火铅芯长度时也应考虑到这点,其长度必须保证药芯能够达到稳定燃烧状态并有一定的持续时间。通过对比测试,点火铅芯切长控制在6~8 mm较为适宜。