《表1 点火药头试验数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《消防无人机发动机点火用电点火具的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了达到设计要求，项目组采用了桥丝式和半导体桥式药头进行了相关的对比试验。通过对比试验得出：桥丝式点火药头主要是采用桥丝长度来控制电阻值，因此电阻值精度较难保证，存在电阻偏差（具体数据详见表1），不易保证桥丝电阻的一致性[8]，会影响高安全电点火具的电性能指标[9]，同时，桥丝式点火药头的桥丝焊点处容易被药剂腐蚀[10]，很难保证高安全电点火具在储存期内的产品质量（高安全电点火具要求保质期为8年）；与桥丝式点火药头相比，半导体桥式点火药头成本较高，但其具有优越的发火可靠性且储存时限长，能够保证高安全电点火具在储存期内的可靠性[11]。半导体桥式点火药头更符合高安全电点火具的性能要求，能够保证高安全电点火具的产品质量，最终选择半导体桥式点火药头[12]。