《表1 治疗前后四组间临床疗效比较[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同针刺时机和选穴配伍联合治疗中风后痉挛状态增效因素探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与1组比较，*P<0.05，△P>0.05；与2组比较，#P<0.05，□P>0.05

1组（a1b1）=中风1～15 d+患侧头手足；2组（a1b2）=中风1～15 d+健侧头手足；3组（a2b1）=中风16～30 d+患侧头手足；4组（a2b2）=中风16～30d+健侧头手足。治疗前后4组间临床疗效比较结果显示，4组临床总有效率均达到60%以上，分别为92.8%、86.9%、88.90%、76.70%，其中4组的临床总有效率最低，并且与其他各组均存在显著性差异（χ2=4.33，P=0.030<0.05）；2、3组临床总有效率相仿，无显著性统计学差异（χ2=9.12，P=0.074>0.05）；1组临床总有效率最高，与其他各组均存在明显统计学差异（χ2=4.01，P=0.029<0.05）。统计结果提示，在常规内科治疗基础上，在中风后1～15 d的前期，辅助行患侧头手足穴位针刺疗法，对改善中风后痉挛性瘫痪患者的痉挛程度临床疗效最佳。见表1。