《表1 两种包扎方法患者舒适度比较[n (%) ]》

《表1 两种包扎方法患者舒适度比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《橡皮塞与纸胶带十字交叉固定法在腹腔置管拔管后穿刺点渗液的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，P<0.05

统计研究表明，治疗组预防方法的舒适度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0069832200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者马玉君、李小林、张德雪、陈玮
绘制单位安徽医科大学第二附属医院(肿瘤科)、安徽医科大学第二附属医院(肿瘤科)、安徽医科大学第二附属医院(肿瘤科)、安徽医科大学第二附属医院(肿瘤科)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检测方法对患者间病灶部位及数量的检测结果比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两种检查方法对介入治疗肝癌后患者癌肿残留和复发的早期诊断准确率比较(n,%,n=60)》2021.03.10
  3. 《表1 两种监测方法患者心电异常的检出情况比较[n(%)]》2020.12.25
  4. 《表3 两种检查方法对LDH患者征象分布诊断阳性率比较[n,(%)]》2020.12.30
  5. 《表1 两种检测方法在患者不同部位标本中的检测结果比较（n,%)》2020.08.20
  6. 《表2 患者对两种检查方法的满意率比较[n(%)]》2019.12.28
  7. 《表3 60例患者两种检查方法的诊断情况比较[n(%)]》2019.11.20
  8. 《表1 两种治疗方法下患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.12.20
  9. 《表2 115例患者两种检查方法的诊断符合率比较(n,%)》2019.10.25
  10. 《表2 患者对两种诊断方法检查过程满意度比较[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表1 两种检测方法对急性胸痛患者诊断结果比较(n=86,例)》2019.09.15
  12. 《表1 75例患者两种方法诊断冠心病的诊断准确率比较 (n, %)》2019.06.20
  13. 《表1 56例患者两种诊断方法的诊断结果比较 (n, %)》2019.06.10
  14. 《表2 两种颈托舒适率比较 (n=30, 例)》2019.06.15
  15. 《表2 两种不同用药方法下患者副作用发生情况比较[n（%）]》2019.07.15
  16. 《表1 两种不同方法治疗下的患者临床疗效差异比较[n（%）]》2019.07.15
  17. 《表1 两种检查方法对心源性栓塞性脑梗死患者检出情况比较 (n)》2019.04.20
  18. 《表1 50例患者中两种方法诊断结果比较[n (%) ]》2019.04.15
  19. 《表2 两种治疗方法下患者的分娩方式比较[n (%) ]》2019.01.02
  20. 《表1 两种检查方法对AS患者SIJ病变分级的结果比较[n (%) ]》2019.05.01

随机翻阅

《表2 添加回收率和精密度（n=6)》 《表1 高校管理人员的学历提升情况》 《表3 本技术方案提速效果与同井段同层位邻井对标》 《表8 5株舒伯特气单胞菌耐药基因检测结果》 《表6 两组第1疗程化疗前后免疫功能变化情况比较 (±s)》 《表2“分-全带教”模式实习生层级划分》 《表1 2018年各国/组织第3代半导体领域研发项目》 《表1 72%异丙甲草胺乳油对荞麦田杂草的除草效果》 《表1 岩石的矿物组分参数》 《表2 植物与动物食物链关系物质过程分析表》