《表1 两组患者依从优良率比对 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过比对分析能够发现观察组的依从优良率（73.47%）要明显优于常规组的（51.02%），差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0069817200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.24 |
| 作者 | 王月红 |
| 绘制单位 | 青岛市商业职工医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组PET-CT检查患者显像优良率、检查依从率、检查中断率、重复检查率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TZZY202004021_01500.gif)
![表1 两组患者依从优良率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201930016_02300.gif)
![表3 两组依从总优良率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202015059_02300.gif)
![表2 两组患者的治疗依从性比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202005034_01800.gif)
![表2 两组患者治疗依从性优良率指标对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011052_02700.gif)
相关图表
- 《表1 两组PET-CT检查患者显像优良率、检查依从率、检查中断率、重复检查率对比[n(%)]》2020.08.20
- 《表1 两组患者的治疗依从性进行比对》2020.07.10
- 《表1 两组患者依从优良率的比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表3 两组依从总优良率的比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表2 两组患者的治疗依从性比对[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者治疗依从性优良率指标对比[n(%)]》2020.04.11
- 《表2 两组小儿肠炎患者治疗依从性总优良率临床比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 两组依从性比对[n(%)]》2020.01.16
- 《表1 两组患者依从性优良率的对比[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 对比两组患者化疗依从性优良率（f,Rˉ，P)》2020.01.01
- 《表1 两组遵医依从性比对[%（n)]》2019.10.23
- 《表1 比对两组患者护理依从性[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组患儿输液依从性优良率情况(n/%)》2019.09.11
- 《表2 两组患者治疗依从优良率比较 (n, %)》2019.05.21
- 《表2 两组患者护理前、后依从率及IBS认知优良率比较 (n=64, n/%)》2019.05.21
- 《表2 两组患者护理后治疗依从性优良率比较[n, (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组治疗优良率比对[n (%) ]》2019.04.29
- 《表1 两组患者关节功能恢复优良率比对[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 比对两组患者和家属的洗手依从性[n(%)]》2019.11.06
- 《表4 两组干预依从性优良率比较[n(%)]》2019.11.06