《表1 三组患者一般资料比较例, ±s》

《表1 三组患者一般资料比较例, ±s》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3种机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术手术入路对比研究:前入路、后入路及经膀胱入路》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与前入路组比较,1) P<0.05。

三组患者一般资料见表1。前入路组与后入路组、前入路组与经膀胱入路组国际勃起功能问卷表-5(IIEF-5)评分比较差异有统计学意义(P<0.05),后入路组与经膀胱入路组比较差异无统计学意义(P>0.05)。考虑到经膀胱入路RARP的操作空间可能比较狭小,在开展初期,我们主要选取前列腺体积较小的局限性前列腺癌患者。所有患者术前尿控均正常。