《表4 治疗前后两组患者血气分析的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《APC在治疗恶性气道阻塞性病变的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:A组:APC治疗联合化疗组，B组:单纯化疗组。

治疗前，两组患者的肺功能、血气分析各指标、气促等级和生活质量评分均无统计学差异（见表3-表6）。治疗后，A组患者的肺功能显著优于B组（FVC:t=2.33，P=0.023；FEV1:t=2.236，P=0.029；MMV:t=2.992，P=0.004，见表3）；两组间血气分析各指标（PaO2，PaCO2，SO2）差异无统计学意义（见表4）；治疗前，两组患者气促等级分布相似，A组患者气促等级2级8人（26.6%），3级11人（36.7%），4级11人（36.7%）；B组患者气促等级2级10人（31.2%），3级10人（31.2%），4级12人（37.6%），治疗后，A组患者气促等级0级9人（30.0%），1级8人（26.7%），2级10人（33.3%），3级3人（10.0%）；B组患者气促等级1级1人（3.0%），2级11人（34.4%），3级14人（43.8%），4级6人（18.8%）。A组气促等级改善情况明显优于B组患者（Z=-5.160，P<0.001，见表5）；治疗后A组患者生活质量评分显著高于B组患者，t=5.788，P<0.001。（见表6）。