《表4 LIL组与non-LIL组患儿治疗及死亡情况比较》
注:1) 校正χ2值
LIL组治疗过程中因脏器受累选用CTX者多于non-LIL,但差异无统计学意义(P>0.05)。因病情需要选用血液净化者(包括血液透析、血液透析滤过、血浆置换及免疫吸附等)的比例,LIL组高于non-LIL组(P<0.05)。至电话随访日,停激素6个月以上病情平稳者共9例,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。
图表编号 | XD0069679600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 汪利、张宇、徐莉、王雅婷、唐雪梅、罗冲 |
绘制单位 | 重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科儿童发育疾病研究教育部重点实验室儿童发育重大疾病国家国际科技合作基地儿童感染免疫重庆市重点实验室、重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科儿童发育疾病研究教育部重点实验室儿童发育重大疾病国家国际科技合作基地儿童感染免疫重庆市重点实验室、重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科儿童发育疾病研究教育部重点实验室儿童发育重大疾病国家国际科技合作基地儿童感染免疫重庆市重点实验室、重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科儿童发育疾病研究教育部重点实验室儿童发育重大疾病国家国际科技合作基地儿童感染免疫 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |