《表2 爆破块度平均尺寸X50的模型预测值与实测值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由图2、图3可知，本文的最佳隐含层节点为10，用PSO-ELM与ELM分别进行训练并预测，预测结果如图4及表2所示。
| 图表编号 | XD0069622000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 王泽文、左宇军、赵明生、刘强、高正华 |
| 绘制单位 | 贵州大学矿业学院、贵州大学矿业学院、贵州新联爆破工程集团有限公司、贵州新联爆破工程集团有限公司、贵州大学矿业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 测试样本：运用随机森林和GA-BP神经网络预测岩石爆破块度》2021.01.25
- 《表1 爆破数据：运用随机森林和GA-BP神经网络预测岩石爆破块度》2021.01.25
- 《表3 炮孔间各区域煤岩爆破后块度分布及煤块平均尺寸特征》2020.11.20
- 《表2 梁架实测值与弹簧模型计算值的对比》2020.10.20
- 《表5 平均载荷的仿真结果与预测值对比》2020.12.15
- 《表3 夹杂尺寸的预测值与试验值对比》2021.01.25
- 《表1 轮胎结构尺寸模拟值与实测值对比》2020.04.25
- 《表2 模型预测值与实测值对比分析统计结果》2020.08.16
- 《表2 10折交叉验证下平均爆破块度预测误差》2020.01.25
- 《表5 两种扩散系数时变模型预测混凝土自由氯离子浓度与实测值之间的不同深度的平均相对误差》2019.10.25
- 《表1 牙膏管长和盒子尺寸计算值与实测值对比*》2019.08.25
- 《表2 实测与预测对照表：程潮铁矿地下矿山开采爆破参数优化模型研究》2019.09.15
- 《表2 爆破振动速度实测值与理论值对比》2019.06.15
- 《表2 LSTM模型的预测值与真实数据对比》2019.05.25
- 《表2 蒸氨塔模型参数模型与实测值对比》2019.04.20
- 《表5 晶粒尺寸测量值与预测值对比》2019.04.20
- 《表1 各板平均裂缝间距计算值与实测值对比》2019.01.20
- 《表4 模型预测值与样本实测值的对比》2019.01.05
- 《表2 2017年重庆市主城区冬季PM2.5平均实测值与模拟值对比》2018.12.01
- 《表2 熔池几何尺寸的实测值与模拟值的对比》2018.10.15