《表1 2组患者临床基线资料比较 (±s)》

《表1 2组患者临床基线资料比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机械通气模式对ICU肺动脉高压合并呼衰患者临床疗效的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2016年2月至2017年1月攀枝花学院附属医院收治的86例入住ICU肺动脉高压合并呼吸衰竭患者作为研究对象,纳入标准:(1)符合入住ICU指征;(2)经心导管检测肺动脉压>25mm Hg水平;(3)经X胸片检查及肺功能仪器检查确诊为慢阻肺;(4)符合呼吸衰竭诊断标准:Pa O2<60 mm Hg,伴或不伴Pa CO2>50 mm Hg;(5)患者均需行机械通气治疗;(6)患者及家属了解参加此次研究利弊并签署知情同意书。排除标准:(1)其他原因肺动脉高压;(2)其它严重器官功能衰竭者;(3)影响心功能指标脑钠肽指标水平者;(4)气胸及纵隔气肿未行引流者;(5)气管-食管瘘者;(6)严重肺出血者;(7)肺大疱和肺囊肿者;(8)低血容量性休克未补充血容量者;(9)导致呼衰的原发病不可治疗者;(10)需立即接受气管插管机械通气治疗者;(11)晚期肿瘤,严重多脏器衰竭终末期患者。按照入住ICU顺序编号,采用随机表法将其分为A组和B组。每组43例。综合评价两组患者临床疗效及安全性。2组患者性别、年龄、APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。