《表4 各组合农艺性状调查结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同茄科砧木嫁接红花大金元对烟草青枯病的防控效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中数据后不同小写字母表示差异达到5%显著水平，以下表同.

各组合成熟期农艺性状调查结果见表4，组合T8在株高、茎围、节距、叶长和叶宽上都明显优于对照和其他组合，但其叶数相对较少；组合T2的外观表现仅次于T8，除节距、最大叶宽外其他指标均优于对照，且其叶数最多；组合T3，T4，T6在外观表现上显著低于对照，节距较小，僵苗现象较为严重.此外，株高方面:组合T2，T7，T8及CK之间差异无统计学意义，但显著高于组合T3；组合T1，T4，T5，T6之间差异无统计学意义，组合T1，T3，T4，T5以及T6之间差异也无统计学意义.有效叶数:组合T2，T4，T5，T6，T7，T8以及CK之间差异无统计学意义，但显著低于组合T2；组合T1，T3，T4，T5，T6，T7，T8以及CK之间差异也无统计学意义.茎围:组合T2，T5，T7，T8以及CK之间差异无统计学意义，但显著高于组合T3和T4；组合T1，T3，T4，T5，T6之间差异也无统计学意义.节距:组合T8和CK差异无统计学意义，但显著高于其他组合；组合T1，T3，T4，T5，T6，T7之间差异无统计学意义.最大叶长:组合T2，T6，T8以及CK之间差异无统计学意义，组合T1，T2，T4，T5，T6，T7间差异也无统计学意义.最大叶宽:组合T1，T2，T5，T6，T7，T8以及CK之间差异无统计学意义，但显著高于组合T3和T4.