《表1 76例慢性荨麻疹患者临床治疗有效率分组对比》

《表1 76例慢性荨麻疹患者临床治疗有效率分组对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组38例患者临床治疗有效率（97.37%）明显高于对照组（73.68%），两组患者临床治疗有效率对比差异显著，有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0068936300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者于淼
绘制单位锦州市全民健康保障中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 55例慢性荨麻疹患者治疗前后各时间点UAS7评分比较（分，s)》2021.02.12
  2. 《表3 55例慢性荨麻疹患者治疗前后DLQI及HAMA评分比较（分，s)》2021.02.12
  3. 《表2 55例慢性荨麻疹患者治疗前后各时间点AAS评分比较（分，s)》2021.02.12
  4. 《表1 两组临床疗效比较：卢帕他定联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床研究》2020.07.28
  5. 《表2 两组临床疗效比较：加味消风散联合火针治疗慢性荨麻疹71例》2020.05.16
  6. 《表1 两组丘疹性荨麻疹患儿的临床治疗总有效率[例(%)]》2020.02.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较：增抗宁胶囊联合盐酸左西替利嗪治疗慢性自发性荨麻疹的临床研究》2020.05.20
  8. 《表1 分组比较78例患者的临床治疗有效率（n)》2020.03.10
  9. 《表1 2组慢性自发性荨麻疹患儿临床治疗结果比较[n(%)]》2020.03.05
  10. 《表1 150例慢性荨麻疹患者中医体质类型分布》2020.03.01
  11. 《表1 两组治疗效率比较：枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床效果对比分析》2019.12.30
  12. 《表1 两组慢性阻塞性肺疾病患者治疗显效率以及总有效率临床对比[n(%)]》2019.10.01
  13. 《表1.对比76例患者的临床疗效(n,%)》2019.09.25
  14. 《表2 76例慢性荨麻疹患者治疗前后症状体征积分及血浆组胺水平对比》2019.08.01
  15. 《表1 62例患者临床治疗效果分组统计对比[例 (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组慢性肾功能衰竭患者治疗总有效率对比 (例)》2019.03.10
  17. 《表2 症状积分对比：依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹患者的疗效观察》2019.01.05
  18. 《表3 3组临床疗效比较：中西医结合治疗慢性寒冷性荨麻疹临床观察》2019.02.20
  19. 《表1 3组一般资料对比：中西医结合治疗慢性寒冷性荨麻疹临床观察》2019.02.20
  20. 《表1 两组慢性荨麻疹患者临床疗效比较》2018.12.01

随机翻阅

《表1 不同气象条件下草地的日需水量》 《表3 BP模型对龙岩永定云烟87化学成分预测的精准度》 《表7 报名参加入围测试厂家列表》 《表3 计算出在这种保护方案下的各个设备的保护裕度》 《表1 中转站钢管需求统计表》 《表2 平衡针疗法对诱发/缓解CSR因素的影响》 《表5 安定区各乡镇城镇化率影响因素的回归分析结果表》 《表4 CSSCI期刊中商务英语教育类主题实证研究论文分布统计 (1989～2018年)》 《表1 两组患者生存质量比较 (±s)》 《表1 不同原料的组成成分》