《表1 患者临床表现在两组间的比较 (n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肿瘤相关和非肿瘤性LEMS临床及神经电生理特点比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

37例患者均以下肢起病或四肢起病，起病方式在肿瘤组与非肿瘤组中差异无统计学意义（P>0.05）。所有患者均出现下肢受累，肿瘤组上肢受累概率89.7%，非肿瘤组100.0%，差异无统计学意义（P>0.05）。9例存在晨轻暮重情况，其中肿瘤组8例，非肿瘤组1例，组间差异无统计学意义（P>0.05）。22例患者颅神经受累，肿瘤组患者受累概率51.7%（15/29），非肿瘤组患者87.5%（7/8），差异无统计学意义（P>0.05），呼吸肌受累两组间差异也无统计学意义（P>0.05）。45.9%（17/37）的患者表现自主神经症状，口干及便秘最为常见，两组患者差异无统计学意义（P>0.05）。出现腱反射减弱或消失的患者29例（78.4%），肌力减弱者30例（81.1%），肿瘤组及非肿瘤组差异均无统计学意义（P>0.05）。出现运动后易化患者仅5例，其中肿瘤组3例，非肿瘤组2例，组间差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。