《表4 两组椎体矫正效果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良攀门拽伸手法结合PVP技术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合组和PVP组治疗有效率分别为97.26%和87.76%（P<0.05），两组差异有统计学意义（P<0.05，表1）。两组治疗后VAS评分、ODI指数均逐渐降低，组内不同时间差异有统计学意义（P<0.05），两组间VAS评分未见明显差异（P>0.05），但联合组术后不同时间的ODI指数均显著低于PVP组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2-3。治疗后6个月时，两组椎体前、后缘高度明显升高（P<0.05），Cobb角明显降低（P<0.05），且联合组椎体前缘高度高于PVP组，Cobb角低于PVP组，差异有统计学意义（P<0.05）。并发症方面，联合组术后发生骨水泥渗漏3例（4.11%），对照组发生2例（4.08%），两组差异无统计学意义（P>0.05）。