《表3 各组合的产量性状及统计参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《转iaaM基因陆地棉杂种F_1代主要性状比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示与对照间差异达0.05显著水平，**表示与对照间差异达0.01显著水平。

在农艺性状及产量性状方面，由表2和表3分析得知，参试组合的单铃重整体不高，在5.2～6.0 g，均表现为负向竞争优势，变异系数5.3%，平均单铃重5.7 g，明显低于对照的6.2g；衣分整体较高，在42.1%～44.2%，平均值为42.8%，两极值相差2.1个百分点，变异系数1.6%，除组合4的衣分低于对照外，其余组合均高于对照，大部分表现为正向竞争优势，竞争优势最高达4.7%；籽指为10.6～12.1 g，平均是11.2 g，大部分组合低于对照的11.8 g，变异系数为5.3%，除6号外，其余均表现负向竞争优势；衣指为7.9～8.9 g，平均是8.4 g，其中1号和6号表现为正向竞争优势，竞争优势分别达1.2%和3.5%；平均单铃壳重为1.9 g，均明显低于对照的2.3 g，各组合的单铃壳重整体较轻，表现为负向竞争优势；平均单株成铃数为32.3个，各组合明显多于对照的25.6个，均表现为正向竞争优势；平均果枝数为19.7个/株，其中4号和5号组合表现为正向竞争优势，竞争优势分别达7.6%和11.1%；籽棉产量为3255.0～4146.0 kg/hm2，两极值相差达891kg/hm2，均值为3504.8 kg/hm2，其中1～4号组合的籽棉产量超过对照，表现为正向竞争优势，分别较对照增产14.5%、8.8%、8.6%、0.3%，且1号组合较对照增产达极显著水平，2号和3号较对照增产达显著水平；由于衣分的提高，大部分组合的皮棉增减产率高于相应的籽棉增减产率，但皮棉变异系数10.7%大于籽棉变异系数9.4%。