《表1 五种浇口方案分析结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
运用Moldflow软件依次对五种方案进行填充保压和翘曲分析。具体分析结果数据如表1所示。
| 图表编号 | XD0067930900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 傅建钢 |
| 绘制单位 | 绍兴职业技术学院机电工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 五种池体加盖方案对比》2020.10.25
- 《表5 装配模型不同浇口方案固有频率对比/Hz》2021.02.18
- 《表4 下壳体不同浇口方案固有频率对比/Hz》2021.02.18
- 《表1 五种“货到人”拆零拣选方案的各项指标进行对比》2020.07.10
- 《表6 五种设计方案优化结果》2020.07.08
- 《表1 五种分流叶片长度系数方案》2020.10.26
- 《表3 两种优化方案浇口参数》2018.12.10
- 《表1 浇口的确定方案：基于CAD/CAE的风机罩注塑模设计及工艺优化》2018.10.10
- 《表2 五种方案水泵参数对比表》2020.08.15
- 《表1 五种云微物理方案的预报量》2020.08.28
- 《表9 五种方案残留稳定度和冻融劈裂试验结果》2019.11.01
- 《表2 最佳浇口位置比较分析》2019.10.25
- 《表2 五种权重计算方案在文艺类上的计算结果》2019.11.01
- 《表1 五种权重计算方案在体育类上的计算结果》2019.11.01
- 《表1 五种保留山体方案特征表》2019.07.20
- 《表4 寻优方案各浇口参数值》2019.07.25
- 《表3方案二浇口启闭时间》2019.09.10
- 《表1 五种方案下单梁最大等效应力及位移》2018.06.25
- 《表5 五种方案的隐性税率对比》2018.05.20
- 《表2 五种冷却方案仿真结果对比表Table 2》2018.06.30