《表3 传统次镜尺寸、形状联合优化参数值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空间反射镜结构轻量化设计研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

输出镜面节点变形数据，并计算PV值和RMS值，详细数据如表4所示。由表4可知，工况一对应的面型误差值比另外两种工况都要大，其中，传统模型的RMS值为2.62nm，新型模型的RMS值为2.60nm，两种模型的RMS值十分近似，在此前提下比较镜体质量，新型次镜结构为4.994kg，轻量化率为66.1%；传统次镜结构为5.932kg，轻量化率为59.8%。由此可见，基于拓扑优化建立的新型次镜结构在轻量化程度上比传统结构更有优势。作为航天器来说，新型次镜结构是一种更加经济的选择。