《表1 0 某外聘教师价值评估结果表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:C表示10个因子；N表示评价等级。
应用实例为问卷调查形式。调查中选取20名相关人员，分别进行无记名单因素评价，获得某外聘教师价值评价结果（表10）。
| 图表编号 | XD0067557200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 陈玲燕 |
| 绘制单位 | 广西建设职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 评估结果对比：基于相对价值法的企业价值评估——以天顺风能为例》2020.09.05
- 《表6.样本对本校及外聘教师教学体验的均值比较》2020.12.20
- 《表1 2019年中国茶叶区域公用品牌价值评估结果》2020.05.31
- 《附2 0 2 0 中国茶叶企业产品品牌价值评估结果前100位》2020.06.15
- 《表1 评估结果：人机交互下工业产品艺术价值评估系统设计》2020.04.15
- 《表3 某外输天然气管道应急修复主要施工工序的工作时间表》2019.12.01
- 《表0 1 建筑遗产价值评估的缺省数据结构》2019.12.05
- 《表2 力学性能测试结果：某外输管线内壁腐蚀原因分析》2019.10.15
- 《表1 0:客户当前价值评估指标细分表》2019.10.15
- 《表3 统计分析结果：国企外聘员工绩效激励指标探索——以铁路某科技型国企为例》2019.07.25
- 《表3 统计分析结果：国企外聘员工绩效激励指标探索——以铁路某科技型国企为例》2019.07.25
- 《表1 0 方差分析表：基于企业价值评估的公司特定风险系数影响因素研究》2019.08.28
- 《表1 0：资产基础法评估房地产开发企业价值时土地评估有关问题的思考》2019.07.15
- 《表1 0 经济价值度对专利资产评估的影响》2019.06.15
- 《表1 2 金蝶软件企业价值评估结果》2019.07.20
- 《附表2 0 1 9 中国茶叶企业产品品牌价值评估结果 (前100位)》2019.07.15
- 《附表2 0 1 9 中国茶叶企业产品品牌价值评估结果 (前100位)》2019.07.15
- 《附表2 0 1 9 中国茶叶区域公用品牌价值评估结果》2019.06.15
- 《附表2 0 1 8 中国茶叶区域公用品牌价值评估结果》2018.05.15
- 《表1 PARS和MEWS评分对入院0、2、24 h病人预后的评估价值》2018.09.15