《表5 不同种植模式下林地水土保持效益的观测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湘南千年桐林药间作效益分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表5为不同种植模式下林地水土保持效益的观测数据，表5中的土壤冲刷量可以全面反映林地水土保持的总体效益。从表5中可以看出，种植模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ的林地其平均土壤冲刷量分别为299.3、329.2、396.7、423.7、410.3、504.5 t·km-2，模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ与模式Ⅵ（对照）都有显著性差异（p<0.05），模式Ⅰ和Ⅳ的固土效益均最强，且两者间的差异不显著（p>0.05），其次依次为模式Ⅱ、Ⅲ和Ⅴ，其固土效益均较强，此三者间没有显著性差异（p>0.05），固土效益最差的为千年桐纯林。由此可见，在千年桐林下种植中药材能减少土壤冲刷量。林下种植中药材可增加地表覆盖率和植被均匀度，能减缓降雨对土壤的冲刷，降低地表径流量，起到减少水土流失的作用。草珊瑚的栽植密度大，其地上部分枝叶多，覆盖率较高；金银花地上部分叶片小而多，栽植密度小，前期整地和施肥会滋生出较多的其他菊科类草本植物；所以，此两者所起到的减少水土流失的作用均最好。玉竹、山豆根和菊花的叶面积均较小，其地表覆盖率均较低，降雨截留量均有限，因此其固土效益较前两种模式的都要差一些。千年桐纯林的地表上均为杂草，其长势不齐，分布不均匀，地表裸露较多，容易受到雨水的直接冲刷，因此其固土效益最差。