《表1 0 2018年世界女排锦标赛6强球队一传效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《世界女排锦标赛高水平球队攻防能力等级评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:一传效率（%）=（到位-失误）/一传总数×100%

接发球是组织一攻的始端，它的质量如何，对于能否组织起有效的一攻则起着至关重要的作用。实施每球得分制后，一攻成为了得分的重要手段之一。目前世界女排高水平球队均采用三人接发球阵型，其中，以中国队为代表的接发球阵型则为主攻+主攻（接应）+自由人。而以意大利、塞尔维亚、美国、巴西队为代表的则采用国际主流的2名主攻+自由人接发球阵型。采用这种接发球阵型，一般接应二传队员为“强力接应”，即接应队员不接一传，甚至可以尽可能少的参加防守，但是要有很强的进攻与发球，即有很强的得分能力（代表人物为塞尔维亚队的博斯科维奇、意大利队的埃格努）。而中国队接应为保障型接应，既要参与拦网、进攻，又要参与接发球和后排防守。欧美球队和中国队的接发球理念本身并无明显的优劣，各有千秋，关键还是队员的接发球技术掌握能力。表10对6强球队一传效率的统计结果显示:日本队34.42%>美国队27.85%>意大利队23.94%>中国队21%>塞尔维亚18.37%>荷兰队17.05%。由于自由人主要司职接发球和防守，故对6强球队主力自由人一传效率的统计结果显示:日本队小幡真子46.25%>美国队鲁宾逊41.36%>意大利队德吉纳罗33.18%>中国队王梦洁32.88%>塞尔维亚波波维奇26.23%>荷兰队克尼普17.39%。其排序结果与各队一传效率排序完全相一致。可见，中国队在一传效率上，与日本、美国、意大利队还存在着差距。中国队接发球失误较多，已成为中国队与世界强队之间的最大差距。