《表2 不同分块模型性能比较》
为了验证本文分块策略的合理性,复现了未使用RPP方法PCB模型的结果,并且改变金字塔池化策略,由之前分割的6个水平分块变成7个和9个水平分块,分块细化,实验结果如表2所示。相比PCB,本文模型的rank-1精度和mAP都比PCB的要好,因为虽然分割的小块数相同,但本文算法结合了全局特征和多尺度的局部特征的信息,而PCB只使用了等分的局部特征。其次,七分块与九分块模型的整体效果并没有比六分块模型的效果好,主要是因为随着分割块数增多,行人错位和姿态改变会使得小的分割块更容易受到异常值的干扰,对于总体识别效果没有助益。图4为其中几类算法的识别效果,R5表示算法计算出的与探寻行人(query)匹配度最高的前5张图片,从图中可看出,本文六分块方案识别效果最佳。
图表编号 | XD0066612300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.25 |
作者 | 徐龙壮、彭力 |
绘制单位 | 江南大学物联网工程学院物联网应用技术教育部工程中心、江南大学物联网工程学院物联网应用技术教育部工程中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |