《表1 不同处理对土壤物理性状的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水稻饲草轮作对土壤理化性状及土地生产效益的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可见，2015～2018年处理1、处理2土壤容重逐年下降，土壤总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度则均呈上升趋势，与试验前相比，处理1、处理2土壤容重均下降了2.38%，土壤总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度处理2较处理1分别高0.61%、0.33%和4.79%。而对照处理土壤容重呈现上升趋势，土壤总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度则均呈下降趋势，与试验前相比，土壤容重上升了0.79%，土壤总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度分别下降了0.37%、0.19%和3.19%。说明油菜—中稻、黑麦草—中稻轮作模式有利于改善土壤物理性质，增加土壤通透性，但黑麦草—中稻轮作模式对改善土壤通透性的效果更为明显；而长期单一复种、多年连作的冬闲—中稻耕作方式，会导致土壤逐渐板结。