《表1 抗生素应用状况的对比[n (%) ]》
![《表1 抗生素应用状况的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201913039_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的抗生素应用合理率为90.00%，高于对照组66.67%的抗生素应用合理率，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0066257600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 邱世春 |
| 绘制单位 | 福建省泉州市泉港区妇幼保健院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组维生素C含量状况[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SKSF202005020_03200.gif)
![表2 抗生素应用种类对应的不良反应发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026073_01800.gif)
![表2 预防性应用抗生素对术后并发症的影响[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXH202005023_01600.gif)
![表1 两组患儿临床抗生素具体应用状况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202013049_01300.gif)
相关图表
- 《表2 2组维生素C含量状况[n,(%)]》2020.10.25
- 《表2 抗生素应用种类对应的不良反应发生情况[n(%)]》2020.09.11
- 《表2 调查对象对抗生素的认知状况（n=657)》2021.01.15
- 《表2 预防性应用抗生素对术后并发症的影响[n(%)]》2020.05.18
- 《表1 两组患儿临床抗生素具体应用状况比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表3 中小学生维生素D营养状况影响因素的QUEST决策树+Logistic回归组合分析(n=1 615)》2020.08.25
- 《表2 银川市中小学生维生素D营养状况影响因素的二元Logistic回归分析(n=1 615)》2020.08.25
- 《表3.对比两组产妇住院时间同抗生素应用状况(n=44)》2020.02.15
- 《表2 抗生素应用类别（n,%)》2020.03.01
- 《表1 研究对象血清25-羟基维生素D水平及其营养状况（n=189)》2019.12.20
- 《表1 应用比例较高的抗生素[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 抗生素应用合理性[n(%)]》2019.09.05
- 《表1 血清维生素A、D总体营养状况分析[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 对比2组抗生素应用不合理情况（n)》2019.08.06
- 《表1 呼吸内科患者抗生素应用情况[n(%)]》2019.07.29
- 《表1 抗生素不合理应用事件发生情况对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 患者抗生素应用情况 (n, %)》2019.03.10
- 《表1 两组抗生素应用情况指标数据对比[n (%) ]》2019.04.02
- 《表2 两组患儿应用抗生素的人数对比》2019.02.01
- 《表1 抗生素应用时间与平均住院时间对比》2019.03.08