《表2 不同温度条件下米氏凯伦藻和东海原甲藻的光照强度生态幅》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《米氏凯伦藻和东海原甲藻生长的光照强度生态幅研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，在相同的温度条件下，不同种类浮游植物之间存在差异，米氏凯伦藻的最适光强比东海原甲藻的高；在不同的温度条件下，同一藻种的最适光强随着温度的升高而降低的变化趋势（表2）。不同温度条件下最适生长光照强度的变化导致了相应的藻类光照强度适宜生长范围和光照强度生态幅（耐受限度）也随之变化（表2）。Yamaguchi等（1989）在实验室条件下得到了米氏凯伦藻（Karenia mikimotoi）的光补偿点和最适光强（饱和光强）分别为0.7和110μmol/（m2·s），这与本实验结果存在较大的差异孙百晔等（孙百晔等，2008a；孙百晔，2008）利用船基现场培养实验并利用Steele模型定量表达了东海原甲藻生长与光照的关系，并获得东海原甲藻生长的最适光照强度（Iopt）为（38.2±3.8）W/m2[约（76.4±7.6）μmol/（m2·s）]，这与本实验结果较为相似。产生这些差异性的原因主要是:（1）同一种类浮游植物，由于生物对环境的适应性和环境对生物的驯化，在不同海区生长的最适光照也有所不同；（2）其他实验条件存在差异，导致了实验结果的差异性。因此，不同学者在不同实验条件下得到的研究结果也不相同。不同种类的浮游植物对光照强度的需求和反映并不相同。如Morton等（1992）在实验室条件下分别得到了克氏前沟藻Amphidinium klebsii、利玛原甲藻Prorocentrum lima、墨西哥原甲藻Prorocentrum mexicanum和岗比亚毒藻Gambierdiscus toxicus的最适光强均为45 W/m2，七角砺甲藻Ostreopsis heptagona和暹罗砺甲藻Ostreopsis siamensis的最适光强均为40 W/m2，有毒甲藻Coolia monotis的最适光强均为53 W/m2，凹形原甲藻Prorocentrum concavum的最适光强均为55 W/m2，邓华健等（2004）在实验室条件下根据模型拟合得到海洋针杆藻的最适光强为33.4W/m2，这些结果均表明了不同种类的浮游植物对光照强度的需求和反映并不相同，存在差异。