《表6 2001年长江口潮位站的空间特征向量 (EOF)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于EOF法的长江口高潮位时空变化特征研究——长时间序列的高潮位EOF分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

接下来对三峡工程前的2001年和工程后的2006年分别进行EOF分析对比，表6为2001年长江口潮位站的空间特征向量，表7为2006年长江口潮位站的空间特征向量。2001年的EOF1均为正值，贡献率为63.05%，而在工程后的2006年的EOF1贡献率增大至73.47%。因此第一主成分的主要影响因子受三峡工程影响较大，三峡工程对径流量的调控作用也直接影响了长江口潮位的变化，主要起正相关的调节作用，这与现实情况一致。对比时间系数PC1（图9）可以发现，时间系数的峰值也向后有所推迟，2001年的峰值出现在9月，谷值出现在3月；2006年的峰值出现在7月，谷值出现在2月，这也是三峡大坝对径流量进行调节的结果。2001年和2006年的EOF2贡献率分别为33.92%和23.84%，降低了10.08%，可知平均海平面的影响减弱。其中，江阴和青龙港站为正，徐六泾、杨林和高桥都为负，只有连兴港站异号，有正有负说明这些站点的潮位有相反的变化趋势。在时间系数PC2均大于0的情况下，为正的站点由平均海平面引起的潮位变化增大，为负的站点潮位变化减小。