《表4 相关路径检验指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《权益意识、利弊感知与隐私保护——兼议对我国社会信用建设的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示在0.05水平上显著，**表示在0.005水平上显著，***表示p值小于0.001

在对结构方程模型验证之后，本文进一步对假设结果进行验证，结果见表4。（1）个人对互联网企业信息采集的容忍程度与其行为选择之间p值小于0.05，说明个人对采集容忍程度与行为选择之间的负向影响关系显著，假设H1成立。（2）个人权益意识对互联网企业信息采集容忍度p值为0.013<0.05，与行为选择之间的p值小于0.05，说明个人权益意识对采集容忍度的负向影响关系显著、对采取隐私保护行为选择的正向关系显著，假设H2、H3成立。（3）个人对互联网企业采集、处理信息的利处感知与采集信息容忍程度和行为选择之间p值均小于0.05，说明个人的利处感知对采集容忍程度的正向关系显著、与行为选择之间正向关系显著，假设H4、H5成立。（4）个人对互联网企业征集、处理信息的弊处感知与对个人信息采集企业容忍程度和行为选择之间p值均大于0.05，说明个人弊处感知与对企业容忍程度关系不显著、对个人行为选择的正向关系不显著，没有证据拒绝弊处感知对容忍程度、行为选择路径系数为零的假设，假设H6、H7不成立。