《表2 探地雷达法和凿槽法检测衬砌混凝土内钢筋分布数据比较分析表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上述两类方法获得的钢筋数目相同，两处检测位置全部为6根，钢筋间隔长度却不同，偏差范围为1～9 mm，偏差百分比范围0.70%～6.60%，具体情况如表2数据。
| 图表编号 | XD0065333700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.30 |
| 作者 | 宋晓波、王斌、代帆 |
| 绘制单位 | 湖北省水利水电规划勘测设计院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 介电常数计算厚度：基于三维探地雷达对沥青路面厚度检测影响因素分析》2021.01.25
- 《表1 计算厚度结果：基于三维探地雷达对沥青路面厚度检测影响因素分析》2021.01.25
- 《表2 雷达选型对比：探地雷达在混凝土渠渗漏检测中的应用》2021.02.15
- 《表1 雷达电磁波速：探地雷达在混凝土渠渗漏检测中的应用》2021.02.15
- 《表1 超声波分类表：探地雷达检测引水隧洞灌浆密实度可行性分析》2020.10.05
- 《表3 误差比较：探地雷达在道路厚度和板底脱空检测中的应用研究》2020.09.01
- 《表2 实验参数：探地雷达在道路厚度和板底脱空检测中的应用研究》2020.09.01
- 《表1 裂缝分布：探地雷达在道路厚度和板底脱空检测中的应用研究》2020.09.01
- 《表1 数值模拟基本参数：探地雷达钢筋正演模拟及偏移成像研究》2019.08.01
- 《表1 探地雷达与钻孔取芯的检测结果对比》2020.07.25
- 《表2 雷达检测评定图谱：基于探地雷达的路面结构完整性定量化评价方法》2020.05.25
- 《表2 缺陷深度：基于探地雷达的工程竹缺陷检测研究》2020.08.10
- 《表2 三维探地雷达检测路面内部主要病害》2020.08.25
- 《表1 探地雷达检测病害数量》2019.12.30
- 《表2 探地雷达检测结果：广州机场高速公路沥青路面基层脱空处治效果评价》2019.12.30
- 《表2 隧洞拱顶探地雷达检测病害统计》2019.07.01
- 《表3 探地雷达法和凿槽法检测衬砌混凝土内钢筋保护层厚度数据比较分析表》2019.06.30
- 《表1 探地雷达法和钻芯法检测衬砌混凝土层厚度数据对比分析表》2019.06.30
- 《表2 引水洞探地雷达检测缺陷》2019.01.01
- 《表4 北侧道路病害情况：探地雷达在道路病害检测中的应用》2019.04.20