《表2 两组患者治疗后的FPG比较[n (%) ]》

《表2 两组患者治疗后的FPG比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，aP<0.05，差异显著。

经过干预治疗后，观察组FPG有效率94.00%优于对照组患者86.53%。差异显著，P>0.05详见表2。

图表编号XD0065290500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者张秋团、周美娟
绘制单位东莞市高埗医院、东莞市高埗医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后FPG、PCT、CRP差值比较(n，±s)》2020.12.20
  2. 《表3 对比两组患者经过治疗后的2 h PG、FPG、HbAlc的血糖控制效果（±s)》2020.03.15
  3. 《表2 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.03.25
  4. 《表2 两组患者治疗后的妊娠情况比较[n(%)]》2020.01.25
  5. 《表2 两组患者治疗后的排便情况比较[n(%)]》2020.01.15
  6. 《表1 两组患者治疗前后FPG,Hb A1c,CV-FPG水平比较(±s,n=54)》2019.12.20
  7. 《表2 两组患者治疗后的临床效果比较[n(%)]》2019.09.15
  8. 《表2 比较两组患者经过治疗后的治疗效果[n (%) ]》2019.07.12
  9. 《表1 两组患者治疗前后的FPG、2 hPG、HbA1c水平比较 (±s)》2019.04.16
  10. 《表2 两组患者治疗后的疗效比较(n,%)》2019.08.12
  11. 《表2 比较两组患者治疗后的疗效[n (%) ]》2019.06.28
  12. 《表2 两组患者治疗后的复发率比较 (n, %)》2019.04.25
  13. 《表2 比较两组患者治疗后的临床治疗效果[n (%) ]》2019.06.11
  14. 《表2 两组患者治疗后的临床疗效比较 (n=26, n/%)》2019.02.11
  15. 《表2 两组患者治疗后的治疗优良率比较[n (%) ]》2019.03.28
  16. 《表3 两组治疗前后FPG、Fins比较 (±s, n=40)》2019.01.30
  17. 《表2 两组治疗前后FPG、Fins比较 (±s, n=40)》2019.01.30
  18. 《表2 两组患者治疗后的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.22
  19. 《表2 比较两组患者治疗后的效果[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表2 两组患者治疗前后FPG、SDBG、CV-FPG比较 (±s)》2018.08.01

随机翻阅

《表2 土壤水溶性阴离子含量》 《表1 中压线路导线截面推荐表》 《表1 GPS与BDS融合PPP误差处理方法》 《表3 氟苯尼考残留检测结果》 《表6 捕收剂种类及用量试验结果》 《表1 1987-2017年金融扶贫文献的高频关键词和中心度》 《表2 2006年和2016年河南省城市紧凑度评价结果》 《表1 检测者对健康管理的需求情况》 《表5 碳负性水泥和普通水泥CO2排放量比对表Tab.5 Comparison of CO2emission of carbon negative cement and traditional Portland cement》 《表1 32例滤泡性淋巴瘤患者初诊时的临床病理特征》