《表2 两组临床疗效分析 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者的自觉疼痛以及功能恢复结果显示，观察组各项指标变化程度（93.55%）均明显优于对照组（77.42%），比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0065288900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 杨毅、滕义和 |
| 绘制单位 | 黑龙江省中医药科学院、黑龙江省中医药科学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组临床疗效对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202014030_01700.gif)
![表2：两组临床疗效分析[n(%),n=56]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004105_02200.gif)
![表2 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202002039_02100.gif)
![表3：两组临床疗效分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YSXD201924079_03500.gif)
![表1 两组临床疗效分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201921182_01700.gif)
![表1 两组患者临床疗效分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNYG201905042_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组临床疗效对比分析[n(%)]》2020.09.28
- 《表2：两组临床疗效分析[n(%),n=56]》2020.04.15
- 《表2 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]》2020.01.15
- 《表3：两组临床疗效分析[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组临床疗效分析[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者临床疗效分析[n(%)]》2019.10.25
- 《表4 两组临床疗效分析[n(%)]》2019.08.28
- 《表3 两组临床疗效对比分析[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组临床疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者临床疗效分析（n，%）》2019.07.18
- 《表1 两组临床疗效分析[n (%) ]》2019.05.17
- 《表2 两组患儿的临床疗效分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者临床疗效分析 (n)》2019.04.01
- 《表1 两组临床疗效分析[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组临床疗效比较分析[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组临床疗效分析[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组临床疗效对比分析n (%)》2018.03.01
- 《表2 两组临床疗效比较分析[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 两组临床疗效对比分析 (n, %)》2018.08.01
- 《表1 两组临床疗效分析 (n, %)》2018.07.01