《表2 宫颈癌筛查女性自取样HPV检测态度及意愿 (n=400)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
| 图表编号 | XD0065210200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 李少云 |
| 绘制单位 | 东莞市虎门医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 VIA/VILI检测、HPV检测及阴道镜下病理组织活检筛查宫颈癌结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYFX202003028_01900.gif)
相关图表
- 《表4 HPV分型检测在宫颈病变筛查中的临床评价(例)》2021.03.15
- 《表5 HPV、TCT及二者联合检测对宫颈上皮内瘤变的筛查价值》2021.03.20
- 《表6 TCT HPV单独及其联合筛查宫颈癌前病变及宫颈癌与病理对照》2021.02.28
- 《表1：探讨HPV联合TCT检测在宫颈疾病筛查中的价值》2020.07.25
- 《表1 VIA/VILI检测、HPV检测及阴道镜下病理组织活检筛查宫颈癌结果[n(%)]》2020.03.10
- 《表2 HR-HPV、TCT以及两者联合检测在宫颈病变筛查中的比较/例》2020.04.05
- 《表3 TCT检测结果：HPV分型+液基细胞学联合检测与单纯HPV分型检测在宫颈癌及癌前病变筛查中诊断效能比较》2019.11.30
- 《表3 TCT/HR-HPV单独检测及联合检测筛查宫颈癌价值比较(%)》2019.11.15
- 《表1 液基薄层细胞检查联合HPV-DNA分型检测在宫颈癌筛查中的诊断效果（%）》2019.12.20
- 《表2 诊断结果分析：HPV E6/E7mRNA联合TCT检测对宫颈癌早期病变筛查诊断效能的影响》2019.09.01
- 《表1 纳入研究基本特点：HPV DNA与HPV E6/E7 mRNA检测筛查宫颈高级别病变的Meta分析》2019.08.01
- 《表2 两组女性的“两癌”筛查意愿对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 这400例女性中不同宫颈活检病理分级的女性其高危型HPV的阳性表达率[%（n）]》2019.08.01
- 《表6 HPV分型检测在宫颈病变筛查的临床评价》2019.08.25
- 《表2 18～45岁女性对子宫颈癌筛查、HPV感染以及接种疫苗得到认知情况》2019.08.25
- 《表3 TCT联合HPV筛查结果与宫颈活检组织病理的关系[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 宫颈癌筛查女性对自取样HPV检测认知状况的影响因素分析 (名)》2019.08.25
- 《表1 593例自取样不同级别宫颈上皮内病变的HPV和p16阳性情况[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 p16INK4a和HPV检测用于宫颈癌筛查筛查和分流的价值 (%)》2019.07.15
- 《表1 四格表：TCT联合HPV L1壳蛋白检测在宫颈病变患者筛查中的应用价值》2019.04.25