《表1 K114+133涵洞工期对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以K114+133涵洞为例，涵长48 m，传统现浇施工需要40 d，采用现场拼装需要10 d，工期比现浇施工缩短30 d（详见表1）。
| 图表编号 | XD0065068800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 赖丘均 |
| 绘制单位 | 广东冠粤路桥有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组患者心电图各项指标比较[,mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SMZZ202002072_01300.gif)
相关图表
- 《表3 现浇涵洞与装配式涵洞的经济性对比》2020.10.25
- 《表1 2组患者心电图各项指标比较[,mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)]》2020.02.28
- 《表4 K14+130涵洞地基土主要物理力学指标》2020.04.25
- 《表3 K14+335涵洞地基土主要物理力学指标》2020.04.25
- 《表2 K14+571涵洞地基土主要物理力学指标》2020.04.25
- 《表1 街坊121号和133号更新技术对比分析》2020.08.20
- 《表1 涵洞竖向土压力计算K值》2019.10.25
- 《表1 土压力系数K：高填方涵洞土压力分析及减荷措施》2019.10.05
- 《表1 各涵洞工期安排：西格铁路增建二线涵洞工程施工方案设计》2019.10.15
- 《表5 4000 k N·m方案工期估算》2019.08.20
- 《表2 6000 k N·m方案工期估算》2019.08.20
- 《表2 K114+133涵洞工程造价对比表》2019.07.01
- 《表1 K18+050处涵洞设计参数要求》2019.07.01
- 《表2 2组肺功能、血气分析、CAT评分比较 (±s, n=61, 1 mm Hg=0.133 k Pa)》2019.01.20
- 《表2 2组空腹血糖、收缩压、舒张压变化 (±s, n=41, 1 mm Hg=0.133 k Pa) Tab.2 Comparison of fasting blood glucose, systolic blood pressure an》2019.01.20
- 《表3 原有出水涵洞与现有引水隧洞差异对比》2019.03.20
- 《表1 两组血气指标及呼吸改善情况比较 (n=42, ±s) (1 mm Hg=0.133 k Pa)》2018.10.01
- 《表1 治疗前后两组动脉血气指标和6MWT比较 (n=45, ±s, mm Hg) (1 mm Hg=0.133 k Pa)》2018.08.01
- 《表4 震害对比结果：群体涵洞的地震灾害影响评价方法》2018.09.01
- 《表3 双方涵洞设计流量对比表》2019.11.15