《表1 抗-CCP抗体和RF以及二者联合检测检出数 (n) 与所占比率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探究类风湿因子与抗环瓜氨酸肽抗体对诊断类风湿性关节炎的临床价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

抗-CCP抗体和RF在观察组的阳性率都要明显高于对照组，差别有统计学意义（P<0.05），说明二者在诊断RA时的敏感度都比较高，另外对照组RF检测阳性率要高于二者联合检测和单查抗-CCP抗体，说明RF在诊断RA时的特异性不高（见表1）。二者联合检测与抗-CCP抗体特异性比较差别无统计学意义（P>0.05），与RF特异性比较差别有统计学意义（P<0.05），抗-CCP抗体与RF特异性比较，差别有统计学意义（P<0.05）。二者联合检测与抗-CCP抗体敏感度比较，差别无统计学意义（P>0.05），与RF比较差别无统计学意义（P>0.05），抗-CCP抗体与RF敏感度比较差别无统计学意义（P>0.05）。说明二者联合检测的敏感度与单个项目检测的敏感度旗鼓相当，但特异性要高于单个检测也说明二者联合检测可以减低误诊率有利于早期发现早期治疗。