《表2 环渤海港口发展优势单排序排名及评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
基于熵权—TOPSIS法首先选取4个一级指标层进行分析，其具体的单排序排名以及计算结果如表2所示。
| 图表编号 | XD0065010200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 赵江南、周跃 |
| 绘制单位 | 辽宁师范大学城市与环境学院、辽宁师范大学城市与环境学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 并购风险评价指标的排序值及排名结果》2020.11.10
- 《表2 全国食品药品检验机构发展情况TOPSIS综合评价及排序》2021.02.25
- 《表7 智慧港口发展水平综合排名》2020.12.20
- 《表2 新乡市乡村振兴发展质量评价结果及排序》2020.12.30
- 《表1 2 综合得分排名：珠海港港口物流能力综合评价与分析》2020.04.01
- 《表9 评价港口的各因子得分及综合排名》2020.04.20
- 《表6 我国31个省份2012—2017年发展水平综合评价结果及排名》2020.02.28
- 《表2 港口综合连通性：港口连通性及其影响因素的时空差异——以中国环渤海港口为例》2019.12.01
- 《表2 单系统评价结果：省域土地人口经济多维协调格局及分区发展策略》2019.11.01
- 《表2 评价结果及排序：西部中心城市开放型经济发展水平测度》2019.07.30
- 《表2 2016年各省市农业绿色发展水平评价结果及排序》2019.08.25
- 《表1 港口发展优势评价体系》2019.07.28
- 《表7 2016年港口发展潜力竞争力综合评价结果》2019.04.25
- 《表6 2015年港口发展潜力竞争力综合评价结果》2019.04.25
- 《表2 京津冀循环经济发展环境综合指标评价及排序》2019.04.15
- 《表5 重庆市对港口经济发展有效性评价结果》2019.01.01
- 《表4 重庆港口对经济发展有效性评价结果》2019.01.01
- 《表4 20位监事候选人治理特征的评价比较优势排名结果》2018.02.20
- 《表5 20位监事候选人治理特征的个体优势民主排名评价结果》2018.02.20
- 《表2 SWOT分析：港口企业发展战略研究——以黄骅港沧州渤海港务有限公司和沧州黄骅港矿石港务有限公司为例》2018.08.10