《表1 DR全脊柱、全下肢全景成像技术检查结果与手术病理结果比较 (f, P)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:组间比较，P>0.05
DR全脊柱、全下肢全景成像技术检查诊断准确性与手术病理检查结果比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00648700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.01 |
| 作者 | 黄浠 |
| 绘制单位 | 福州市第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 全数字化乳腺X线摄影乳腺“边缘征”与手术病理结果对照(例)》2021.01.15
- 《表1 磁共振成像与手术病理检查结果对比》2021.01.10
- 《表2 超声弹性成像技术检查结果与病理检查结果比较（n)》2020.06.11
- 《表1 超声弹性成像与手术病理结果比较（n)》2020.08.15
- 《表1 常规超声和超声弹性成像与病理检查结果比较(例)》2019.12.20
- 《表1 比较DR检查与病理检查结果（例）》2019.12.25
- 《表1 79例脑部良性肿瘤患者核磁共振成像和病理手术检查结果》2019.07.01
- 《表2 超声弹性成像检查结果与病理检查比较 (n)》2019.08.10
- 《表1 超声弹性成像诊断与手术病理检查结果比较》2019.06.30
- 《表1 患者超声弹性成像联合彩超诊断结果与术后病理检查结果符合情况比较》2019.06.30
- 《表2 超声与病理检查肿物性质比较 (f, P)》2019.06.01
- 《表1 超声与病理检查结果比较 (f, P)》2019.06.01
- 《表2 超声弹性成像检查结果与病理结果比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《续表2 92枚乳腺肿块SWE技术及应变式弹性成像技术与手术病理检查结果比较 (枚)》2019.02.15
- 《表2 92枚乳腺肿块SWE技术及应变式弹性成像技术与手术病理检查结果比较 (枚)》2019.02.15
- 《表2 全数字乳腺X线摄影良恶性病变诊断结果与手术病理诊断结果对比》2019.02.01
- 《表2 患者实时超声弹性成像结果与术后病理检查结果比较》2019.04.30
- 《表1 对比两组检查方法同手术病理检查结果的符合率 (f, P)》2019.02.01
- 《表2 DR全脊柱全景成像技术检查结果分析 (f, P)》2018.12.01
- 《表3 DR全下肢全景成像技术检查结果分析 (f, P)》2018.12.01