《表2 观察组低流速型患者与对照组血流速度比较 (±s)》

《表2 观察组低流速型患者与对照组血流速度比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经颅多普勒超声(TCD)对椎基底动脉供血不足的临床诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,(1) P<0.05

99例患者中TCD检测异常95例,检测异常率为96.0%,其中高速血流者49例,频谱形态正常者41例;低速血流者46例,频谱形态正常者39例。高速血流患者其椎动脉、基底动脉血流速度显著高于对照组,而低速血流患者其椎动脉、基底动脉血流速度显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),详见表1、表2。